业务范围
商标注册、商标异议、商标续展
版权申请、版权交易、版权代理
专利申请、专利转让、专利咨询
香港公司、商标注册
省内各地区公司注册
搜索
当前位置：专利申请返回首页>>
专利诉讼呈上升趋势，LED产业恐重蹈DVD覆辙？
阅读：2491次 发表时间：
曾几何时，一场突如其来的专利战，让我国DVD产业遭遇灭顶之灾，因企业不堪重负，导致我国多年来苦心经营的DVD产业从此一蹶不振。
相同的经历也发生在我们曾引以为荣的光伏产业，由于在海外遭遇专利“滑铁卢”，以无锡尚德为代表的龙头企业的破产退市，给一度在国内市场热得发烫的光伏产业泼了一盆冷水，也让国人真正品尝到了专利缺失的苦涩。
为了避免重蹈覆辙，为我国LED产业营造一个良好的知识产权发展环境，日前，由广东省半导体照明产业联合创新中心(下称联合创新中心)发起的LED产业专利联盟在广东成立，该专利联盟将整合相关宝贵资源，建立起LED产业专利数据平台，通过对国内外LED产业专利数据的检索，分析产业技术动向、主要竞争对手的专利布局和产业技术发展热点，为联盟成员和国内LED企业提供知识产权服务。
有关专家表示，国内的LED产业尽管发展迅猛，但依然面临着诸多难题。一方面，未来LED产业专利战火呈现蔓延态势，可谓危机潜伏、险象环生，来自外部的知识产权压力对我国LED产业健康发展构成威胁；另一方面，国内众多科技工作者、高校拥有众多专利，却难以实现产业化。通过成立专利联盟，能够整合行业资源，化解内部矛盾，提高应对外部知识产权诉讼的能力，加速提升我国LED企业在国际市场的话语权。
现状 产业规模不断扩大面临外部诉讼压力
数据显示，2013年，我国半导体照明产业整体规模达到了2915亿元(不含配套设备、材料、会展、检测等服务业)，其中上游外延芯片规模达到138亿元、中游封装规模达到638亿元、下游应用规模则达到2139亿元。我国半导体照明产业已初具规模，形成了相对完整的产业链，一批骨干企业正在茁壮成长，产业发展的关键技术与国际水平的差距逐步缩小，示范应用已居于世界前列，功能性照明市场正在逐步开启。
记者在采访中了解到，近年来，中国LED企业凭借成本优势在海外市场扩张，给国际竞争对手带来了一定压力，同时国际大企业对庞大的中国LED市场也垂涎欲滴，这一点从国外巨头不断向国内企业施加的专利压力中就可窥见一斑。联合创新中心发布的《LED专利趋势分析报告》显示，截至今年5月，全球LED专利诉讼案件呈上升趋势，其中海外企业对国内LED企业起诉案件就多达20件。
杭州矽力杰半导体技术有限公司(下称矽力杰)是国内一家从事LED驱动芯片生产的企业，在企业发展过程中就曾遭遇国外企业在专利方面的“突袭”，让这家企业对专利格外重视。“我们在成长过程中，凭借技术领先优势，不断扩大市场份额。因此，不论是在公司初创时还是在上市前夕，我们都遭遇过国外竞争对手在专利方面的各种‘骚扰’。”矽力杰首席技术官游步东在接受中国知识产权报记者采访时表示，随着我国LED产业规模的不断扩大，过剩的产能仅仅依靠国内市场消化已难以支撑产业发展需求，而国内企业将产品出口到海外，势必会对国外公司构成威胁，专利将成为这些国外公司打压国内公司的重要武器。
在联合创新中心战略研究部部长、LED产业专利联盟秘书长李文玉看来，LED专利诉讼与日俱增的背后，无疑是LED产业利益的博弈。而随着LED照明步入发展黄金期，全球的LED大型企业无不加紧运用专利这一武器掌握市场主导权，专利战也将呈常态化趋势。“国际巨头尚未真正利用专利武器向国内企业下狠手，其主要原因是在等待中国LED企业成长。随着国内LED市场蓬勃发展，越来越多的国外企业把目光转向中国，一大波侵权诉讼已经不动声色地朝着我们逼近。”李文玉在接受中国知识产权报记者采访时表示。
问题 专利布局国外占优国内企业意识淡薄
据了解，为了全面摸清全球LED产业专利布局状况，掌握我国LED企业专利“家底”，联合创新中心于近期完成了一份《LED专利趋势分析报告》，经过中国专利文献检索发现，截至2013年12月31日，全球LED产业形成以美国、亚洲、欧洲三大国家和地区为主导的三足鼎立的产业分布与竞争格局，美国科瑞(Cree)和Lumileds、日本日亚化学(Nichia)和丰田合成(ToyodaGosei)、德国欧司朗(Osram)等企业垄断高端产品市场。上述5家巨头在LED产业链各个环节各具优势，日亚化学和丰田合成在LED产业发展中占有重要地位，形成了LED完整产业链，其中，日亚化学在蓝光芯片方面实力雄厚，并在专利技术方面具有垄断优势；科瑞拥有自己成熟的技术体系；Lumileds则关注大功率LED的研发，在白光照明领域实力雄厚。
就我国企业提交的专利申请类型来看，实用新型专利申请占比较高，达到43.55%，外观设计专利申请为31.11%，而发明专利申请只占到25.34%。从技术领域分布来看，国内企业提交的专利申请主要集中在应用和封装方面，产业链上游芯片、原材料等领域，则是国内企业的短板。
“目前，国内企业的知识产权意识还不强，还没有真正认识到专利对于企业发展的重要性，LED产业专利联盟自筹备到成立的一年多时间里，部分企业参与的积极性不高就是一个很好的例子，目前首批加入联盟的都是业内技术基础强、研发实力雄厚的企业。”李文玉强调，目前国内LED产业虽然规模较大，但缺乏一批龙头企业，行业发展呈现小而散的局面，企业如果不重视技术研发和专利布局，未来发展面临的众多不确定因素将给企业自身及整个产业埋下隐患。
出路 整合资源抱团取暖合力攻关协同创新
据了解，虽然国际巨头已经构建起专利壁垒，但与其他行业不同的是，由于LED产业链较长，存在多种技术路线，并且应用领域广泛，处于专利竞争劣势的企业可通过不同技术路线绕过现有专利障碍。也就是说，在现有条件下，国内企业并非没有机会冲破国外企业编织的专利防线。
“国内企业应该寻求差异化发展，通过自主创新，研制出具有市场竞争力的优势产品是企业提高核心竞争力的重要途径。”北京德力知识产权服务有限公司法务总监孙银生在接受中国知识产权报记者采访时表示，目前，国内企业在人才、技术等方面基础较为薄弱，导致企业缺乏核心技术，企业应加强产学研用的结合，把市场需求和科研真正对接，从而真正解决产业面临的发展问题。
知己知彼，方能百战不殆。在游步东看来，随时了解和洞察产业及竞争对手的发展状况和行业发展趋势是企业保持竞争力的关键，但由于企业规模有限，对相关专利信息的分析尚不全面，而这也是矽力杰加入LED产业专利联盟最为期待解决的问题。
“专利联盟的一项重要工作就是建立LED产业专利数据平台，通过对国内外LED产业专利数据的检索，分析产业技术动向，主要竞争对手的专利布局和产业技术发展的热点，定期向联盟成员单位分享，为企业的科学化发展提供帮助。”李文玉表示，联盟将整合各成员的资源优势，积极构建LED产业“专利池”，同时筹划成立专家委员会，为联盟成员在专利诉讼、技术研发、专利运营、专利质押等方面提供服务和指导。
相同的经历也发生在我们曾引以为荣的光伏产业，由于在海外遭遇专利“滑铁卢”，以无锡尚德为代表的龙头企业的破产退市，给一度在国内市场热得发烫的光伏产业泼了一盆冷水，也让国人真正品尝到了专利缺失的苦涩。
为了避免重蹈覆辙，为我国LED产业营造一个良好的知识产权发展环境，日前，由广东省半导体照明产业联合创新中心(下称联合创新中心)发起的LED产业专利联盟在广东成立，该专利联盟将整合相关宝贵资源，建立起LED产业专利数据平台，通过对国内外LED产业专利数据的检索，分析产业技术动向、主要竞争对手的专利布局和产业技术发展热点，为联盟成员和国内LED企业提供知识产权服务。
有关专家表示，国内的LED产业尽管发展迅猛，但依然面临着诸多难题。一方面，未来LED产业专利战火呈现蔓延态势，可谓危机潜伏、险象环生，来自外部的知识产权压力对我国LED产业健康发展构成威胁；另一方面，国内众多科技工作者、高校拥有众多专利，却难以实现产业化。通过成立专利联盟，能够整合行业资源，化解内部矛盾，提高应对外部知识产权诉讼的能力，加速提升我国LED企业在国际市场的话语权。
现状 产业规模不断扩大面临外部诉讼压力
数据显示，2013年，我国半导体照明产业整体规模达到了2915亿元(不含配套设备、材料、会展、检测等服务业)，其中上游外延芯片规模达到138亿元、中游封装规模达到638亿元、下游应用规模则达到2139亿元。我国半导体照明产业已初具规模，形成了相对完整的产业链，一批骨干企业正在茁壮成长，产业发展的关键技术与国际水平的差距逐步缩小，示范应用已居于世界前列，功能性照明市场正在逐步开启。
记者在采访中了解到，近年来，中国LED企业凭借成本优势在海外市场扩张，给国际竞争对手带来了一定压力，同时国际大企业对庞大的中国LED市场也垂涎欲滴，这一点从国外巨头不断向国内企业施加的专利压力中就可窥见一斑。联合创新中心发布的《LED专利趋势分析报告》显示，截至今年5月，全球LED专利诉讼案件呈上升趋势，其中海外企业对国内LED企业起诉案件就多达20件。
杭州矽力杰半导体技术有限公司(下称矽力杰)是国内一家从事LED驱动芯片生产的企业，在企业发展过程中就曾遭遇国外企业在专利方面的“突袭”，让这家企业对专利格外重视。“我们在成长过程中，凭借技术领先优势，不断扩大市场份额。因此，不论是在公司初创时还是在上市前夕，我们都遭遇过国外竞争对手在专利方面的各种‘骚扰’。”矽力杰首席技术官游步东在接受中国知识产权报记者采访时表示，随着我国LED产业规模的不断扩大，过剩的产能仅仅依靠国内市场消化已难以支撑产业发展需求，而国内企业将产品出口到海外，势必会对国外公司构成威胁，专利将成为这些国外公司打压国内公司的重要武器。
在联合创新中心战略研究部部长、LED产业专利联盟秘书长李文玉看来，LED专利诉讼与日俱增的背后，无疑是LED产业利益的博弈。而随着LED照明步入发展黄金期，全球的LED大型企业无不加紧运用专利这一武器掌握市场主导权，专利战也将呈常态化趋势。“国际巨头尚未真正利用专利武器向国内企业下狠手，其主要原因是在等待中国LED企业成长。随着国内LED市场蓬勃发展，越来越多的国外企业把目光转向中国，一大波侵权诉讼已经不动声色地朝着我们逼近。”李文玉在接受中国知识产权报记者采访时表示。
问题 专利布局国外占优国内企业意识淡薄
据了解，为了全面摸清全球LED产业专利布局状况，掌握我国LED企业专利“家底”，联合创新中心于近期完成了一份《LED专利趋势分析报告》，经过中国专利文献检索发现，截至2013年12月31日，全球LED产业形成以美国、亚洲、欧洲三大国家和地区为主导的三足鼎立的产业分布与竞争格局，美国科瑞(Cree)和Lumileds、日本日亚化学(Nichia)和丰田合成(ToyodaGosei)、德国欧司朗(Osram)等企业垄断高端产品市场。上述5家巨头在LED产业链各个环节各具优势，日亚化学和丰田合成在LED产业发展中占有重要地位，形成了LED完整产业链，其中，日亚化学在蓝光芯片方面实力雄厚，并在专利技术方面具有垄断优势；科瑞拥有自己成熟的技术体系；Lumileds则关注大功率LED的研发，在白光照明领域实力雄厚。
就我国企业提交的专利申请类型来看，实用新型专利申请占比较高，达到43.55%，外观设计专利申请为31.11%，而发明专利申请只占到25.34%。从技术领域分布来看，国内企业提交的专利申请主要集中在应用和封装方面，产业链上游芯片、原材料等领域，则是国内企业的短板。
“目前，国内企业的知识产权意识还不强，还没有真正认识到专利对于企业发展的重要性，LED产业专利联盟自筹备到成立的一年多时间里，部分企业参与的积极性不高就是一个很好的例子，目前首批加入联盟的都是业内技术基础强、研发实力雄厚的企业。”李文玉强调，目前国内LED产业虽然规模较大，但缺乏一批龙头企业，行业发展呈现小而散的局面，企业如果不重视技术研发和专利布局，未来发展面临的众多不确定因素将给企业自身及整个产业埋下隐患。
出路 整合资源抱团取暖合力攻关协同创新
据了解，虽然国际巨头已经构建起专利壁垒，但与其他行业不同的是，由于LED产业链较长，存在多种技术路线，并且应用领域广泛，处于专利竞争劣势的企业可通过不同技术路线绕过现有专利障碍。也就是说，在现有条件下，国内企业并非没有机会冲破国外企业编织的专利防线。
“国内企业应该寻求差异化发展，通过自主创新，研制出具有市场竞争力的优势产品是企业提高核心竞争力的重要途径。”北京德力知识产权服务有限公司法务总监孙银生在接受中国知识产权报记者采访时表示，目前，国内企业在人才、技术等方面基础较为薄弱，导致企业缺乏核心技术，企业应加强产学研用的结合，把市场需求和科研真正对接，从而真正解决产业面临的发展问题。
知己知彼，方能百战不殆。在游步东看来，随时了解和洞察产业及竞争对手的发展状况和行业发展趋势是企业保持竞争力的关键，但由于企业规模有限，对相关专利信息的分析尚不全面，而这也是矽力杰加入LED产业专利联盟最为期待解决的问题。
“专利联盟的一项重要工作就是建立LED产业专利数据平台，通过对国内外LED产业专利数据的检索，分析产业技术动向，主要竞争对手的专利布局和产业技术发展的热点，定期向联盟成员单位分享，为企业的科学化发展提供帮助。”李文玉表示，联盟将整合各成员的资源优势，积极构建LED产业“专利池”，同时筹划成立专家委员会，为联盟成员在专利诉讼、技术研发、专利运营、专利质押等方面提供服务和指导。
版权所有：河南郑州商标注册|国际商标注册|商标转让|香港商标注册|香港公司注册|版权登记|专利申请 技术支持:郑州做网站擎天
地址：郑州市西大街166号华庭公寓1单元14-15室 手机：13213198610 豫ICP备11017371号-2
地址：郑州市西大街166号华庭公寓1单元14-15室 手机：13213198610 豫ICP备11017371号-2